2023年3月，某商务宾馆与某装饰公司签订施工合同，约定工程总价款及施工时间等事项。合同签订后，某商务宾馆依约支付工程进度款。但实际施工人林某和刘某以各种理由延长工期，拒绝购买合同约定的相关设备，使某商务宾馆无法按期营业。为挽回损失，某商务宾馆遂将某装饰公司及其法人叶某和林某、刘某诉至玉树市人民法院，请求判令四被告返还垫付工程款项并支付工程延误违约金共计50万元。某商务宾馆为充分保障自身合法权益，向法院申请诉中财产保全。

　　法院经审查，认为某商务宾馆的财产保全申请符合法律规定，遂作出保全裁定，冻结某装饰公司、叶某、刘某、林某名下相关财产共计50万元。

　　保全措施实施后，法院积极展开调解，双人当事人在法院主持下达成调解协议并认为还款计划，该起纠纷得以圆满解决。

　　当矛盾纠纷进入法院，当事人的非常终目的并非走程序，而是如何用非常短时间、非常快流程、非常低成本顺利实现诉讼请求。该案件的高效办理，充分体现出财产保全的有力保障作用。人民法院利用保全硬措施和调解软手段，推动财产保全与诉调对接、案件调解、强制执行等工作的有机衔接，同时实现了以保促调以保促执的积极效果，雷火竞技网址非常大限度减少了诉讼风险和诉讼成本，真正实现胜诉当事人纸上权益转化为真金白银。

　　《非常高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条规定：当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院给予明确的被保全财产信息。

　　当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能给予明确的被保全财产信息，但给予了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。